![]() |
| imagens ilustrativa: Google. |
No
novo texto que foi aprovado do novo código florestal brasileiro no dia (25)
pelos parlamentares, na Câmara foi muito criticado por uns e aceito por outros,
com pontos defendidos por ruralistas, e o texto base foi aprovado com 274 votos
a favor e 184 votos que foram contrários e duas obtenções.
O
relator, deputado Paulo Piaui do PMDB, retirou pontos que segundo ele tornava o
texto “ambientalista”, na visão dos ruralistas.
O
texto não volta mais para o senado. Com a conclusão da votação da câmera, a
proposta segue direto para a sanção da presidente Dilma Rousseff, que tem o
direito de voto, sendo na integra ou em partes.
O
governo teve a principal vitória que foi a manutenção de um ponto aprovado no
senado que previa a recomposição de mata nas margens de rios. Esse ponto é
muito importante, para a preservação da natureza, que o homem deve cuidar das
florestas e rios, usar sem degradar a natureza.
Após
a aprovação ainda a muito se discute, para modificar ou retirar artigo. Um dos
pontos que intriga a opinião dos parlamentares é a decisão do relator de
retirar do texto as regras sobre as áreas de preservação permanente (APPs) em tornos
de rios lagos.
A
versão usada pelo Senado prevê ainda que, os rios com leito superiores a 10
metros, o reflorestamento de mata ciliar a ser recomposta deveria ter entre 15
á 100 metros de vegetação de vegetação. Essa recomposição e valido para quem desmatou
até julho de 2008.
Com
essa mudança apresentada pelo deputado Paulo Piau, o limite estabelecido para
as áreas de preservação passa para ser determinado pelos estados e não pelo
código.
Para
o PV e o PT, ao rejeitar esse dispositivo, o relator reforçou a tese de que o
congresso está transformando o Código Florestal em uma lei de consolidação de
atividades agropecuárias ilegais, ou uma lei de anistia, o que contraria o
governo.
Nesse
novo Código exclui a orientação para que o Brasil se comprometesse com a
preservação das florestas, da biodiversidade, do solo, dos recursos hídricos e
com a integridade do sistema climático.
E
essa preocupação e educação pela preservação da natureza e necessário que todos
nós brasileiros, temos consciência da preservação do Meio Ambiente. Garantindo
assim uma melhor qualidade de vida, para nossos filhos e gerações futuras agradece.
Por:Elângela Fraga

Nenhum comentário:
Postar um comentário